10



Žaloba (1)
xxxxxxx  Z090822 listů 2 list1

Okresnímu soudu Plzeň-město

Žalobce    : V.Mičkal
     Kotíkovská 42 Plzeň

     na nepravdivost Znaleckého posudku(69) - určovací žaloba..
(Použité symboly jsou na konci textu)


 I.(stav)

OSPM vydal Usnesení(96), kterým žalobce soud vyhrál a
kterým soudkyně Chaloupková přiznala žalobci
plnou způsobilost ke všem právním úkonům, a to
na základě Znaleckého posudku(69),
který tuto způsobilost popírá.
Žalobce tedy paradoxně může dělat podle Usnesení(96)
právní úkony jejichž smysl není
podle Znaleckého posudku(69) schopen pochopit.
Úředníci mající v rukou státní moc výkonnou či soudní,
si na to konto dělají z žalobce legraci, pomlouvají ho,
perzekuují ho neskutečným způsobem, špiní jeho jméno,
zavírají ho za mříže, berou mu sociální dávky,
provádí domovní prohlídky a
dokonce mu vyhrožovali už i zastřelením.
Při jednání 19C28/98 u OSPM dne 21.08.2009
se procesní situace vyhrotila tak,
že soudkyně J.Tlustá odmítla odstranit
tuto zapeklitou překážku řízení a
vynést nějaké usnesení, ve kterém by byl výrok :
"znalecký posudek je nepravdivý"
a poučila při tom žalobce o tom,
že může podat určovací žalobu
a tuto ránu zhojit v jiném řízení.
Žalobce tedy tuto žalobu podává a zahajuje tím toto,
podle soudkyně Chaloupkové, nesporné řízení. 


 II.(důvody)

Žalobce tvrdí, že Usnesení(96) a Znalecký posudek(69)
nemohou být současně
to první pravomocné a to druhé pravdivé.
Důkazy:
Výslech JUDr.V.Chaloupkové soudu známa
Výslech MUDr.H.Škopkové soudu známa
Znalecký posudek(69)
Usnesení(96)
Přepisy zvukových záznamů 
z jednání dne 05.05.2009 a 26.05.2009





 Z090822 listů 2 list2


Všechny důkazy jsou založené u OSPM ve sp.15Nc1232/2005
a visí současně na internetu na:
http://ok1tin.webz.cz/doc10/svep69.htm
http://ok1tin.webz.cz/doc10/svep96.htm
http://ok1tin.webz.cz/doc10/svep90.htm
http://ok1tin.webz.cz/doc10/svep92.htm



 III.(návrh)

Žalobce se domáhá toho, aby rozsudek soudu
obsahoval tento výrok:

Znalecký posudek vypracovaný znalkyní H.Škopkovou
podaný OSPM dne 19.11.2008
není pravdivý.



V Plzni dne 22.08.2009 Vladimír Mičkal ing
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Použité symboly:
OSPM Okresní soud Plzeň-město
Posudek(69) Soudně znalecký posudek znalkyně Škopkové
 ze dne 16.11.2008 podaný dne 19.11.2008
Usnesení(96) 15Nc1232/2005-321 Ch(zastavení řízení)
 ze dne 26.05.2009 doručené dne 07.07.2009