Plzeňské tramvaje - aktuální události a zajímavosti z plzeňského tramvajové provozu, popisy typů vozů a zejména mnoho aktuálních fotografií plzeňských tramvají (nechybí ani výluky, vykolejení či povodně a další zajímavotsi z plzeňské MHD). Tramvaj - Plzeň.
|
Má Plzeň udělat vše proti stavbě dalšího OC? ANO pro Plzeň
Jak jste již doufám zaznamenali, blíží se v Plzni referendum o plánovaném obchodním centru Corsko Americká. Není-li Vám
lhostejný osud našeho města, přijďte hlasovat v referendu. Jeho výsledek může ovlivnit život kolem nás, snad i více než
prezidentské volby.
V referendu 11. a 12. ledna budou Plzeňané hlasovat o této otázce:
Proč jsem proti obchodnímu domu na Americké třídě:
Dalším důvodem proč jsem proti obchodnímu domu je i vzdor, proti mnohým plzeňským politikům a orgánům města, kteří si dělají sami co
chtějí, bez ohledu na přání obyvatel města. Patrné to bylo i při jejich odporu proti referendu, které nakonec po nasbírání
dostatečného počtu podpisů nařídil až soud. Protože "aktivista", je u nás díky některým starším kauzám již téměř sprosté slovo,
chápu určitou nedůvěru občanů. Ale v otázce obchodního domu mám jasno, a jsem rád, za širokou podporu veřejnosti, kterou v tomto případě tito aktivisté (= nespokojení občané) mají.
Takže mi ani rozhodně nevadí, pokud by si na tomto chtěli někteří zahájit svoji politickou kariéru, jak bývají často
osočováni zastánci obchodního domu, či investorem. Bylo by to jen dobře a trochu by vnesli čerstvého větru do plzeňské
mocenské vládní mafie.
Nelíbí se mi ani další praktiky investora, který se např. snaží rádoby objektivním webem "Pravda o referendu" přesvědčovat o
správnosti výstavby obchodního centra. Osobně mi na místě domu kultury v krajním případě bude méně vadit i 15 let prázdný plac (čímž straší investor v případě zabránení stavby),
než plánované obchodní centrum.
Velkým strašákem proti zastavení stavby jsou případné náklady, které by město mělo nést. Nutno je však si uvědomit, že za tyto případné
náklady nebudou zodpovědní aktivisté, či odpůrci obchodního centra, ale městské orgány a předchozí vedení města, které situaci
nechalo tak daleko dojít a včas vhodými regulačními podmínkami nejednali v zájmu města a jeho obyvatel.
Krom toho se nedomnívám, že by ty náklady byly takové, jak investor straší. Např. i kdyby město pozemky od investora
skutečně kupovalo, pak se nejedná o čisté náklady. Ty pozemky budou i nadále nějakou hodnotu mít a po úpravě regulačních
podmínek pro dané území, mohou být znovu prodány jiným investorům. Dokonce jejich cena může po několika letech po konci
krize i vyrůst.
Na závěr ocituji kousek pěkného článku z webu Škoda Plzně:
Ať už je Váš názor jakýkoliv, přijďte hlasovat v referendu v době konání prezidentských voleb!
Níže přikládám ještě fotografie z bourání domu kultury.
Obyvatelé Plzně rozhodli proti stavbě OC!!! Referendum dopadlo lépe než jsem očekával! Předem jsem totiž úplně nevěřil v dostatečnou volební účast, i když jsem doufal, že jí dopomohou prezidentské volby. Bylo to však hodně napínavé. I u naší volební komise, jejímž jsem byl členem jsme si občas přepočítavali, kolik procent máme volební účast a hranice 35 % (nutná pro platnost referenda) byla u nás překonána až v sobotu dopoledne. I když volební účast u prezidentských voleb (o patro níž) byla vyšší, tak i u nás na konec bylo u referenda parádních 41,9 % oprávněných voličů.
Dlouho trvalo, než byly sečeteny všechny obvody a čekání na výsledky bylo napínavé. V celé Plzni pak byla účast 41,4%.
Jaký bude další vývoj, ukáže až čas, ale nedivil bych se, kdybychom se nějakých soudních sporů, či jiných překvapení ještě dočkali. Ideální by samozřejmě byla dostavba druhé řady domů podél Americké třídy s prodejnami v přízemí a s byty či kancelářemi v patrech. Za řadou domů by zbyl i prostor na menší park, či další ulici, jak bylo plánováno před desetiletími. Krátce po plzeňském referendu se objevil v Deníku článek o prázdných obchodech v centru Liberce, kde nabídka obchodních prostor převyšuje poptávku. Než toto, tak ještě nějakou dobu raději díru. Článek je ZDE.
Externí odkazy k tématu © Jan Šlehofer 1. 1. 2013, doplněno 13. 1. 2013
|
