Doc 10
Trestní oznámení (13) vašeič: podané 07.05.2007
xxxxxxxxxxxxxxxx mojeič: T070503 listů 4 list 1
Okresní státní zastupitelství Plzeň-město
Podezřelá: Mgr.D.Krausová,
vedoucí sociální úřednice na ÚMO1
právnické osoby Město Plzeň
Poškozený: Vladimír Mičkal ing.
Kotíkovská 42 Plzeň
poškozeného na podezřelou .
I.(oznámení)
Poškozený podává na podezřelou trestní oznámení
(1)pro trestný čin zneužití pravomoci veřejného činitele
podle par 158(1)a) a (2)a) Tr.z. a
(2)pro trestný čin úmyslného ublížení na zdraví
podle par 221 (1) Tr.z.
spáchaných souběžně.
II.(popis skutku)
Skutkovou podstatu trestného činu(1) naplnila podezřelá tím,
že zneužila pravomoci veřejného činitele
za účelem získání majetkového prospěchu sobě nebo jinému
protože v období 10/2004 až do dnes
poškozenému vědomě a tedy úmyslně
ukládala a ukládá měsíc co měsíc povinnosti,
které mu současně měsíc co měsíc
znemožňovala a znemožňuje plnit tím,
že zamítnutím žádosti o soc.poj. v předchozím měsíci(ích)
znemožnila podezřelá poškozenému plnění povinností ,
které poškozenému uložila na příští měsíc(e).
Podezřelá nutila poškozeného více jak 2.5 roku měsíc co měsíc
ob den se postit a od 01.01.2007 mu snížila sociální pojištění
spolu s ÚP z 20.-Kč/den dokonce na pouhé 3rohlíky/den ,
mučila ho tím hladem, podrobovala ho nelidskému zacházení a
současně mu nechala sebrat právní subjektivitu tím,
že mu nechala přidělit soudní cestou svého opatrovníka,
aby hájil jeho zájmy tak,
aby poškozený snáze prohrál u OS proti ní nebo jejím komplicům
proces o 30000000.-Kč za způsobenou újmu na zdraví a životě,
proces o 75003.-Kč ukradených při znárodňování,
proces o neplatnost výpovědi a náhradu ušlé mzdy
zhruba 2000000.-Kč
plus 32 procesů u KS a stejný počet u ÚS
(za každý měsíc jeden pár)
o sociální pojištění, které si poškozený v minulosti řádně platil,
vyplácené v současnosti formou různých milo-darů,dávek a podpor.
T070503 listů 4 list 2
1.
Zdravotní stav poškozeného se díky krutému mučení zhoršil tak,
že si potřebuje nutně koupit lék zhruba za 100.-Kč .
Navštívil tedy podezřelou dne 02.05.2007
v jejím úřadě s žádostí či spíše prosbou,
aby mu jako sociální pojištění vyplácela to poštovné,
které zbytečně utrácí za zbytečné do vlastních rukou poškozeného
doručované dopisy výměnou za to, že se s ní poškozený nebude u KS soudit a
stát tak ušetří desetitisíce, které tyto procesy stojí.
Jenom 4 poslední dopisy dubnu 2007 stály celkem 32+32+29+29=122.-Kč
Podezřelá tuto nanejvýše korektní nabídku odmítla se zdůvodněním,
že poškozený musí zemřít hlady,vysílením a nemocemi
stejně jako pan Spurný v lednu 2007 ,
přímo před vchodem do Olomoucké nemocnice.
2.
Poškozený dne 02.03.2007 tedy dále navrhoval či spíše prosil podezřelou,
aby vzala svůj návrh ,
kterým mu nechala přidělit svého opatrovníka,aby chránil jeho zájmy,
rychle zpět a vrátila mu zpátky jeho právní subjektivitu,
kterou nutně potřebuje k tomu,
aby mohl pracovat a na lék, který tak nutně potřebuje si vydělat.
Podezřelá opět kategoricky, odmítla se stejným zdůvodněním,
že poškozený musí umřít hlady ,vysílením a nemocemi
stejně jako pan Spurný v lednu 2007.
3.
Poškozenému za této situace nezbylo,
než podezřelou dne 02.03.2007 v její kanceláři vyfotografovat,
rozházet jí na protest po kanceláři její formuláře, kterými se živí a
před svědky jí vyhrožovat všemi trestnými činy,
kterými se vyhrožovat dá s cílem dostati se do vězení ,
kde pravděpodobně neumře hlady jako pan Spurný a
dostane tam určitě i lék, který tak nutně potřebuje a možná i zadarmo.
Podezřelá odmítla podat na poškozeného dokonce i trestní oznámení
a vysmála se mu s opět stejným zdůvodněním ,
že poškozený musí zemřít hlady vysílením a nemocemi
podobně jako pan Spurný v zimě 2007 v Olomouci.
Podezřelá a poškozený nemohou být za této situace současně na svobodě,
musí mezi nimi být mříže, je jedno kdo na jaké bude straně.
Poškozený žádá orgány činné v trestním řízení, aby postupovaly rychle,
aby se hlady polomrtvý poškozený konce tohoto řízení dožil.
III.
Poškozený dokázal to,
čím se PČR jako obvykle nebude chtít zabývat a to,
že podezřelá naplnila skutkovou podstatu trestných činů,
ze kterých je podezřelá a
že tím zákonem ve smyslu dikce § 158(1)a) z.140/1961 Sb.(Trz)
je ústavní zákon 209/1992 Sb. Čl. 2(1) a Čl 3. (Úmluva) .
Státní moc ČR se rukou podezřelé dopustila a dopouští krutostí,
za které by se nemusel styděl ani Fidel Castro na Kubě.
Toto Trestní oznámení proto bude zveřejněno do celého světa na
http://www.volny.cz/ok1tin,a to včetně foto podezřelé úřednice.
T070503 listů 4 list 3
VII.(sdělení veřejnosti)
2.
Komunisté vyznávající marxismus-leninismus,
tuto zvrácenou ideologii,která umožnila
Stalinovi vyvraždit miliony lidí a
Brežněvovi vtrhnout se svými tanky v r. 1968 do Československa,
stále drží v této zemi ve svých rukou zákonodárnou moc.
3.
Česká advokátní komora je nástroj státní moci,který používají
soudci NS JUDr.M.Škárová,JUDr.J.Bureš,JUDr.P.Vojtek ,
soudci NSS JUDr.D.Nygrínová,JUDr.M.Turková, JUDr.P.Průcha ,
zrádci národa a své vlastní Ústavy soudci Ústavního soudu
M.Výborný,M.Židlická,P.Hollander,J.Musil a I.Janů
stejně jako předseda Ústavního soudu JUDr.P.Rychetský
k potlačování základních lidských práv a svobod občanů v ČR.
9.
Psychiatr,ředitel a exministr zdravotnictví MUDr.I.David se přiznal,
že "léčí" své pacienty elektrickými šoky. Zdroj: ČTV 22.03.2007
JUDr.J.David byl obávaný komunistický prokurátor.
10.
Ústavní soud ČR není orgánem ochrany ústavnosti v ČR,
neruší protiústavní zákony a podkopová tím demokracii v ČR.
JUDr.J.Malenovský,Rychetský a Lastovecká
nebyli nestranní a nezávislí ústavní soudci ale zrádci národa.
Pošlapali hrubě Ústavu ČR v řízení II.ÚS 20/02 ,
JUDr.J.Malenovský odvedl špinavou práci a hned potom
rezignoval dne 8.5.2004 na svoji funkci.
ECHR neplatně odmítl Stížnost 19953/04 proti Usnesení II.US 20/02
plus 5 dalších méně významných také bezvadných,vše dne 18.09.2006,
(12206/04,13631/05,15755/05,16284/05,17585/05)
způsobem,za který by se nemusel stydět ani Fidel Castro na Kubě.
Žádný soudce ECHR se ani pod jedno usnesení nepodepsal ! ,
žádný soudce ECHR stížnosti nečetl a meritem věcí se nezabýval.
JUDr.P.Rychetský a spol. a jeho ČR proto vše prohrál(a) .
Do ECHR zjevně infiltrovali nějací naverbovaní češi ,
mající za úkol dělat z prostých lidí partyzány a teroristy.
Publikováno je vše na www.qsl.net/ok1tin v 19953/04.zip .
Máte se na co těšit, vy úředničtí lotři !
Česká republika není právním státem není proto mým státem.
Důkaz byl dne 25.03.2004 před Ústavním soudem ČR proveden.
V Plzni dne 03.05.2007 Vladimír Mičkal ing
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx www.mujweb.cz/www/ok1tin xxxxxxxxxxx
Použité symboly:
ECHR European Court of Human Rights in Strasbourg ,
Tr.z. z. 140/1961 Sb. (Trestní zákon)
sp sociální pojištění tzv milo-dávky a dary
ÚMO1 Úřad městského obvodu Plzeň 1
ÚP Úřad práce v Plzni
OSZPM Okresní státní zastupitelství Plzeň-město
T070503 listů 4 list 4
Legislativa
xxxxxxxxxxx
z. 140/1961 Sb.
Trestní zákon
§ 158
Zneužívání pravomoci veřejného činitele
(1) Veřejný činitel, který v úmyslu způsobit jinému škodu anebo
opatřit sobě nebo jinému neoprávněný prospěch
a) vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím zákonu, ....
bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo
zákazem činnosti.
(2) Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán,
a) opatří-li činem uvedeným v odstavci 1 sobě nebo jinému značný prospěch
...
§ 221
(1) Kdo jinému úmyslně ublíží na zdraví,
bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
z. 209/1992 Sb.
ÚMLUVA
Čl.2
Právo na život
1. Právo každého na život je chráněno zákonem.
Čl.3
Zákaz mučení
Nikdo nesmí být mučen hlady
nebo podrobován nelidskému či ponižujícímu zacházení ....