Document 9 10 11 Back Veřejný Proces se bude konat dne u KS v Plzni Odvolání(285) 8To108/2012_1T149/2010 T120219 1/2 xxxxxxxxx Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím Okresního soudu Plzeň-město Žalující : Česká republika Žalovaný : Ing Vladimír Mičkal alej Svobody 882/60 323 00 Plzeň, DS ydd55e Soudce : Polák Soudci : Patzenhauer,Šilhavý,Valový,Polák,Kůrka,Bočková,Chaloupková Státní zástupci : Merkun, Růžička, Řeřicha Advokáti ex offo : Horák, Stárek, Honzík, Procházka J. Znalci a poradci :Škopková, Pořický, Krausová, Švarc, Šupina, Ježková, Bittnerová, Šukašviliová, Valašíková, Vodička a další. Policajti: Soukup,Sobotka,Svoboda,Zeithaml,Rambousek,Šefl,Houška, Faifer,Fano,Havlík,Janda,Burda,Kolena,Velhartický,Ruml, Bejček,Žižka,Kovanda,Neuman,Novotný,Stejskal,Roučková, Kozel,Tolar,Houdek,Finta,Wurtherle,Rybáček,Kepka, Cais,Vávra,Sedlmajerová,Zajíček a další. žalovaného proti Rozsudku(277) 1T149/2010-277 OSPM ze dne 25.10.2011 doručeného dne 12.02.2012. I.(stav) Česká republika odsoudila žalovaného k trestu odnětí svobody v délce 3.5+2dni+1.5 měsíce za pohrdání jejími zkorumpovanými reprezentanty. Trest odnětí svobody v délce 3.5měsíce +2dni na žalovaném předem vykonala a pokusila se ho přitom před tím rukou policajtů 2x zastřelit. Pošlapala tím neskutečně arogantně jeho chráněná lidská práva a svobody. Současný prohnilý režim dal tímto rozsudkem občanům této země jasně najevo, že je schopen je napřed třeba i popravit a pak teprve odsoudit. Žalovaný vlastní zbrojní průkaz od roku 1995 dodnes, a to na ochranu svého zdraví, života, majetku a svobody. Žalovaný nikdy žádný trestný čin nespáchal, nikoho nikdy neudal, s tímto režimem nikdy nespolupracoval a naverbovat se do jeho služeb také nikdy nedal. Podle soudce však měl žalovaný spáchat trestný čin na veřejném zájmu tzn na lidu této země, a to "nedovoleným ozbrojováním". Současný zkorumpovaný režim udělal z žalovaného blázna evidentně proto, že státní verbeži nikdy žádný úplatek nedal ani si od ní nikdy žádnou provizi nevzal. Tento režim dal jasně Rozsudkem(277) občanům této země jasně najevo, že Listina lidských práv a svobod je pro státní verbež jenom cár papíru, že každý v této zemi má tolik práv a svobod kolik má moci a že jediné z čeho mají jeho zkorumpovaní reprezentanti strach, jsou evidentně zbraně. Žalovaný s Rozsudkem(277) nesouhlasí a odvolává se proti němu v plném rozsahu. Žalovaný sice na právo a spravedlnost v tomto státě již dávno rezignoval, právo na pravdu si však vzít nikdy nedá. T120219 2/2 II.(důvody) 1. Není pravda to, co o žalovaném státní verbež v Rozsudku(277) tvrdí. Důkazy: budou předloženy vzhledem k časové tísni dodatečně 2. Žalovaný tvrdí, že reprezentanti tohoto zkorumpovaného režimu zpronevěřili během tohoto procesu spoustu státních peněz a spáchali i další trestné činy, ublížení na zdraví a krádež nevyjímaje. Důkazy: budou předloženy vzhledem k časové tísni dodatečně 2. Odvolatel tvrdí, že každý, pana J.Kajínka nevyjímaje, má právo prokazovat během jakéhokoliv soudního procesu trestnou činnost komukoliv, zkorumpovaným soudcům, policajtům, co lžou, kradou a falšují úřední záznamy a vraždí, státním zástupcům, kteří to vše kryjí, zaprodaným znalcům v blázincích, naverbované informátory a udavače nevyjímaje. Důkazy: toto právo dala všem slušným občanům této země do jejich rukou poslední, omylem "sametová" revoluce. III.(petit) Žalovaný žádá, aby v odůvodnění Rozsudku byly tyto výroky: "Česká republika není právním státem." "Žalovaný není blázen, se současným zkorumpovaným režimem nikdy nespolupracoval, není spolupracovník ani informátor, vše, co byl za mřížemi nucen říci, aby se dostal opět na svobodu, bere tímto zpět." "Žalovaný se postavil současnému prohnilému režimu na ozbrojený odpor, svobodu si už nikdy více vzít nenechá a je schopen, v případě nutnosti, ji bránit po vzoru bratří Mašínů třeba i se zbraní v ruce." "Nikdo neví, zda je či není ozbrojen a nikdo se to také nikdy nedozví, zejména ne zkorumpovaní turbo soudci, policajti co lžou, kradou, vraždí a falšují úřední záznamy, státní zástupci co je kryjí, zaprodaní soudní znalci, a nasazení informátoři a udavači." Vzhledem k šibeniční lhůtě 8 dní bude tohoto Odvolání doplněno o masívní výčet vad tohoto trestního řízení později. Kdo svobodu nikdy neztratil, neví jakou má cenu. S pozdravem "Svobodu nespravedlivě odsouzenému J.Kajínkovi." V Plzni 19.02.2012 Ing Vladimír Mičkal ok1tin@seznam.cz xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Použité symboly: Legislativa: úst.z.1/1993 Sb.(Ústava) Článek 4 Základní práva a svobody jsou pod ochranou soudní moci. Document 9 10 11 Back