Odvolání(24)
KRPP-18595/ČJ-2009-0305 1Z
xxxxxxxxxxx
O090729
Odpůrce : Vladimír Mičkal ing
Kotíkovská 42 Plzeň 323 00
Navrhovatel: POLICIE ČESKĚ REPUBLIKY
ZÁPADOČESKÉHO KRAJE
odbor služby pro zbraně a bezpečnostní materiál pro
Plzeňský kraj
oddělení služby pro zbraně a bezpečnostní materiál Plzeň-město
odpůrce proti Rozhodnutí(20)
navrhovatele.
(Použité symboly jsou na konci textu)
I.(popis stavu)
Navrhovatel vydal Rozhodnutí(20) ,
kterým zamítl Žádost(1)
odpůrce o prodloužení platnosti jeho ZP AK 809483
se zdůvodněním, že podle Sdělení(5) MUDr. Marie
Ježkové,
je odpůrce údajně zdravotně nezpůsobilý držet
zbrojní průkaz.
Odpůrce v této souvislosti sděluje správnímu orgánu,
že vyhrál soudní proces č.j. 15Nc1232/2005 u OSPM
proti MUDr.H.Škopkové , zaměstnankyni PL Dobřany,
která také z něj chtěla za 12500Kč udělat blázna.
Trestní oznámení na tuto důvodně podezřelou osobu
visí na
http://www.volny.cz/ok1tin/doc10/tskop02.htm
Odpůrce s Rozhodnutí(20) nesouhlasí
a proto se odvolává.
II.(odvolací
důvody)
Odpůrce tvrdí, že je zdravotně způsobilý držet zbrojní průkaz,
protože úspěšně prošel oběma docela náročnými
zdravotními testy .
Důkaz: Osvědčení(23)
a Posudek(24)
Odpůrce je navíc ochoten podrobit se anonymně všem testům,
kterými prochází každý řadový uchazeč o práci u PČR.
III.(návrh)
Odpůrce se domáhá toho,
aby navrhovatel podle § 87 z.500/2004 Sb.(sř.)
všechna svoje dřívější rozhodnutí sám zrušil a
odpůrci platnost ZB AK 809483 prodloužil.
V Plzni dne 29.07.2009 Vladimír Mičkal ing
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Použité symboly:
Žádost(1) žádost o prodloužení ZP AK 809483
ze dne 22.01.2009 podaná dne
13.03.2009
Sdělení(5)
sdělení MUDr. Marie Ježkové údajně
ze dne 01.12.2009 doručené PČR dne 04.12.2009
Rozhodnutí(20)
Rozhodnutí KRPP-18595/ČJ-2009-0305 1Z
ze dne 08.06.2009 doručené dne
24.07.2009
Odvolání(21)
O090725
x(20)
ze dne 25.07.2009 podané dne 25.07.2009
Osvědčení(21) Osvědčení o zdr. způsobilosti pro
parašutismus
Posudek(22) Posudek o zdravotní způsobilosti držet ZB
Odvolání(24)
O090729 nahrazuje/doplňuje (21) x(20)
ze dne 29.07.2009 podané dne
29.07.2009
Legislativa
xxxxxxxxxxxx
z.500/2004 Sb.(správní řád)
§ 87
Správní
orgán, který napadené rozhodnutí vydal,
je může zrušit nebo změnit, pokud tím plně vyhoví
odvolání a
jestliže tím nemůže být způsobena újma žádnému z
účastníků,
ledaže s tím všichni, kterých se to týká, vyslovili
souhlas.
Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání.